Сьогодні станазалол, разом із нандролоном, кленбутеролоном, метандростенолоном і метилтестостероном потрапив до "великої п’ятірки” анаболіків, які лабораторії зобов’язані визначати з максимальною "чутливістю”, на рівні нижче одного нанограму в мілілітрі. Тому в останні роки станазалол в професіональному спорті майже не використовують. Останній скандал, де фігурував цей препарат, розгорівся на Олімпіаді в Афінах, коли дискваліфікували переможницю змагань зі штовхання ядра росіянку Ірину Коржаненко.

Амфетамін, метамфетамін належать до групи стимуляторів, підвищують рухову активність, агресивність і працездатність, знижують відчуття втоми.

Амфетаміни — група психостимулювальних засобів, похідних фенілпропілана. Ці засоби викликають тривале збудження. Протягом останніх ста років використовувалися з різноманітною метою: в медицині як препарат для схуднення, у спорті як допінг, нині частіше як дурманний засіб.

Стимулювальний вплив метамфетаміну на нервову систему людини значно сильніший, призводить до стану ейфорії як кокаїн, причому дія є довшою. Позитивно впливає на фізичну працездатність організму, особливо у стані втоми. Під час тренування прийом препарату підвищує витривалість, що призводить до зниження рівня так званого захисного бар’єра.

Амфетаміни та метамфетаміни приймають орально, внутрішньовенно, а також за допомогою куріння і вдихання носом. Залежно від способу вживання препарат має різну дію.

Випадки застосування цієї групи анаболіків зазвичай трапляються в професіональному велоспорті. 2002 року шестимісячної дискваліфікації зазнав майбутній переможець "Тур де Франс” Ян Ульріх з Німеччини. А 1967-го під час "Тур де Франс” від передозування помер британець Томмі Сімсон.

У серпні 2006 року Верховна Рада України ратифікувала Міжнародну конвенцію з боротьби з допінгом у спорті. Міністр у справах сім’ї, молоді та спорту Юрій Павленко, відповідаючи на запитання одного з депутатів, сказав, що за останній час жоден українець не був викритий у вживанні заборонених препаратів. Дуже хотілося б, щоб це було так. Одначе справжній стан справ куди гірший, ніж доповідають міністрові. Тільки протягом червня — липня українські спортсмени були двічі викриті у вживанні допінгу. Зокрема, гравець молодіжної збірної з футболу Дмитро Невмивака під час фінальної частини чемпіонату Європи, а також в ті самі дні позбавили титулу чемпіонку континенту з вільної боротьби Марію Стадник.

Не минуло й тижня після ратифікації Міжнародної конвенції, як "прокололися” двоє дзюдоїстів. Європейський союз дзюдо усунув від змагань Валентина Грекова і Віталія Полянського (позитивний результат дали проби, взяті на відкритому чемпіонаті Нью-Йорка, де українці стали переможцями). В організмі Грекова виявили амфітаміни і метамфетаміни, а у Полянського — станазалол. Обидва спортсмени репрезентують дніпропетровський клуб "Тайфу” і тренуються у одного наставника — Данила Воловича. До речі, раніше дискваліфікували ще двох його підопічних — Іллю Чімчіурі та Сергія Гречаника. Вихованці Воловича — рекордсмени у вживанні фармакології не тільки в дзюдо, а й в усьому українському спорті: більше не було випадку дискваліфіції одразу чотирьох підопічних одного тренера.

В організмі Гречаника знайдено препарат, що належить до групи маскувальних засобів, у Чімчіурі й Полянського — анаболічний стероїд, у Грекова — стимулятор. Про випадковість, непорозуміння або провокацію з боку конкурентів не може бути й мови. Цікаво, що українці навіть не подали апеляції до Всесвітнього антидопінгового агентства (ВАДА). Крім того, у Федерації дзюдо України відмовилися відкоркувати проби "В” спортсменів, одразу фактично визнавши їхню провину. Приміром, два роки тому, коли дискваліфікували Євгена Сотникова із Запоріжжя, його тренер Олександр Воронін до останнього відстоював невиновність підопічного. Як би там було, а ті скандали завдали відчутного удару по іміджу українського дзюдо.

Сучасний спорт настільки тісно пов’язаний із фармакологією, що не минає дня без повідомлень про чергову жертву санкцій або про нові винаходи. Антидопінгова боротьба стає все абсурднішою й більше нагадує полювання на спортсменів. Ми добре пам’ятаємо випадок з українським штовхальником ядра Олександром Багачем. Легкоатлета зняли зі змагань на Олімпіаді за використання заборонених препаратів. Однак те рішення було більш ніж сумнівним. Якщо повірити концентраціям, які знайшли в крові Багача, він мав би взагалі... не жити. Метаболіти перевищували допустимі дози в кілька разів. Тобто Олександра дискваліфікували за те, що він приймав по сто двадцять(!) пігулок анальгіну щодня, при тому добре себе почував, тренувався й реально розраховував на медаль (якої завоювати не судилося). Олександр Багач, певно, найбільше за решту українських спортсменів постраждав через проблеми з допінгом. 1997-го року на чемпіонаті світу штовхнув ядро на переможну позначку, потім його викрили в застосуванні стимуляторів і віддали медаль американському атлетові. Через два місяці дискваліфікацію зняли, а нагороду повернути забули.

"Все дійшло до такого маразму, що я не можу купувати в аптеці ліки,— казав Багач п’ять років тому "Спортивній газеті”.— Якось ми їздили на змагання до Канади. Після польоту в мене розболілася голова, тоді склад делегації було обмежено, лікаря з нами не було. Майже всю ніч перед змаганням не спав, але анальгін ковтнути не наважився”.

Міжнародний олімпійський комітет (МОК) так захопився боротьбою зі стимуляторами, що геть забув про мотиви цієї боротьби. Між іншим, спочатку мотив був простий — піклування про здоров’я атлетів. Парадокс у тому, що допінг — це звичайний фармакологічний засіб, який широко використовують у медицині, однак заборонений у спорті. Нині понад десять тисяч препаратів опинились у чорному списку. Виявивши будь-який фармзасіб із "забороненої зони”, спортсмена дискваліфікують на два роки, ще й стягують штраф. До речі, тут МОК не скупиться: перша провина — сто тисяч доларів, друга — мільйон. Цікаво, що в постанові антидопінгового комітету, який, до слова, не підпорядкований медичному комітетові МОК, проголошується: "Навмисне вживання допінгу може бути доведено будь-яким способом, зокрема припущенням”. Та й без цього позитивний результат можна роздобути в кого завгодно й за бажанням усунути непотрібного конкурента. Всесвітнє антидопінгове агентство (ВАДА) має право завітати до атлета в будь-який час. А той, може, саме випив за бесідою з друзями чашечку кави, аж тут: "Стук-стук! Відчиняйте! Допінг-контроль!”. І от вам — кофеїн у крові — прощавай омріяна олімпійська медаль, і роки надлюдської праці полетіли в прірву.

Ніхто не сперечається, що стимуляція спортсменів допінгами — зло, з яким треба боротися. Однак й боротьба мусить мати розумні межі. Інакше втрати від піклування спеціалістів ВАДА можуть обчислюватися людськими жертвами. Приклад того — випадок із бронзовою призеркою Олімпіади в Сіднеї з велоспорту Іриною Янович. За два дні до старту вона потрапила під автомобіль: ушкодила руку й травмувала плече. Ірину чотири години протримали без медичної допомоги, адже їй не можна було дати ані знеболювальне, ані протизапальне, доки лікар команди не домігся офіційного дозволу МОКу. А через п’ять днів Ірина Янович здобула бронзову нагороду. І хто знає, як повелися б у комітеті, коли могли б передбачити, що українка обійде господарку треку Мішель Ферріс.

Ви гадаєте, це спортсмен такий-то переміг на біговій доріжці? Ні, це фармацевтична фірма святкує свою чергову перемогу. А найзахопливіші перегони сховано за ширмою спортивного дійства: одні винаходять допінги, інші намагаються їх виявити. І ці перегони не мають кінця.

Допінг-контроль на сьогодні став принципово неможливим. Ще кілька років тому за рік з’являлося три-чотири нові препарати, й можна було встигнути розробити методи виявлення, внести до списку і простежити вживання під час змагань. Нині ж створюють двісті-триста нових препаратів за рік. Це ін’єкції, пігулки, капсули, інгаляції, порошки, аплікації. Тепер, приміром, велику популярність має пластир, крізь який у шкіру потрапляють мікродози гормональних препаратів. Експерти передбачають, що за кілька років з’явиться зовсім екзотична форма: штучні віруси — переносники генетичного допінгу.

Теоретично немає перешкод для створення штучного вірусу, який, скажімо, вироблятиме у людини високий рівень гемоглобіну в крові. А це сприяє кращому насиченню м’язів киснем і призводить до підвищення витривалості. Наявні методи допінг-контролю вірус не виявлять. Проте, дискваліфікувати можуть і просто за підвищений рівень гемоглобіну. Як це сталося з нашою лижницею Іриною Тараненко-Терелею. Їй не допомогли навіть вчасно надані довідки про вроджений високий рівень червоних тілець у крові. До речі, сорок відсотків учасників зимових Олімпійських ігор 2002 року виявилися астматиками, серед них відомий норвезький біатлоніст Оле Бьордален, від "недугу” "лікувалися” забороненим препаратом майже всі лижники Скандинавії. А на літніх Іграх у Сіднеї на ту саму "профхворобу” страждали понад шістсот спортсменів, причому сто дванадцять зі збірної США. Однак з юридичного погляду не підкопаєшся. Спершу треба довести, що довідки підроблені.

У фармакології немає понять "корисний” і "шкідливий”. Все вирішує доза. Якщо комплекс засобів, що під виглядом відновлювачів легально приймають спортсмени в період величезних навантажень, дати звичайній людині, вона стане інвалідом. Але приймати будь-які препарати безконтрольно, коли дозу призначає не лікар, а тренер або сам атлет — злочин. Спорт найвищих досягнень не має нічого спільного зі здоров’ям. Це експеримент, на який люди йдуть свідомо. Ви колись запитували себе, як людина може підняти в поштовху триста кілограмів або пробігти сто метрів за дев’ять секунд?

Цього року вперше в історії "Тур де Франс” у переможця відібрали титул через підвищений вміст тестостерону. У велоспорті таких скандалів найбільше, бо він найвиснажливіший. Звичайна людина не проїде й десяти кілометрів у такому темпі, як гонщики долають двісті. Нинішній тур Францією розпочався з величезного скандалу, якого гонка не знала з 1998 року: через зв’язок з іспанським лікарем Фуентесом кілька гонщиків дискваліфікували, зокрема відомого німця Яна Ульріха та переможця "Джиро д’Італія” італійця Івана Бассо. А його співвітчизник Марко Пантані пішов з життя незабаром після завершення кар’єри. На попередньому "Тур де Франс” переможця Ленса Армстронга теж звинувачували у вживанні допінгу.

Елітні атлети з різних країн впевнилися на власній шкурі — навантаження в більшості видів спорту такі, що робота без допомоги заборонених фармпрепаратів завдає організмові більшої шкоди, ніж побічні явища від них.

Свідомо калічити свій організм ніхто, в принципі, не заборонить. Можна, ясна річ, узаконити допінг, який усе одно прийматимуть, але вивівши його в цивілізований ужиток (для того, щоб медицина допомагала атлетам витримувати колосальні фізичні навантаження). Але з другого боку, коли блиск золотої олімпійської медалі засліплює очі, й людина вже не бачить міри, а потім стає інвалідом або зарано йде з життя — спорт найвищих досягнень втратить будь-який зміст.

За міжнародною статистикою, у важкій атлетиці, пауерліфтингу й бодібілдингу анаболічні стероїди приймають дев’яносто відсотків чоловіків і двадцять відсотків жінок, а також сімдесят вісім відсотків футболістів і сорок відсотків спринтерів.

Як свідчить історія, допінг вживають переважно в бідних, пострадянських країнах. На одній з останніх Олімпіад провели п’ять з половиною тисяч експертиз, позитивну реакцію дали менше, ніж піввідсотка. Найбільш "неякісною” виявилася східноєвропейська та трохи кавказька кров: відібрали золото у Румунії, срібло у вірмен, у болгар — золото й бронзу. Насправді ж вживають усі, тільки в розвинених країнах вистачає грошей цей факт приховати. Й українці весь час були "дружні” з допінгом, згадати хоча б пожиттєву дискваліфікацію Віти Павлиш.

Однак про спосіб усунення конкурентів через допінгові скандали, підміну аналізів, підкуп ми можемо тільки здогадуватися. А правди (пив чи не пив), певно, не дізнаємося ніколи. Можна згадати "епідемію апендицитів” у київському "Динамо”, дві смерті на футбольному полі протягом двох місяців гравців "Арсеналу” 23-річного Шалви Апхазави та 17-річного Андрія Павицького. Правди не дізнаємося ніколи.

За даними німецького журналу Der Spiegel, до 1977 року близько тисячі велосипедистів-професіоналів померли від уживання допінгу. Анонімне опитування атлетів, проведене до сторіччя Олімпійських ігор, виявило несподівану готовність до самопожертви в ім’я... самого себе. На запитання: чи погодилися б ви вжити недозволений стимулятор, що гарантує перемогу, зі ста дев’яноста восьми опитаних сто дев’яносто п’ять відповіли "звичайно”. Тож, коли закон порушують чи готові порушити дев’яносто відсотків тих, на кого він поширюється, протиборство з беззаконням стає відвертим фарсом. Ще жорсткіше прозвучало друге запитання: чи прийняли б ви препарат, що давав би змогу перемагати всіх суперників п’ять років поспіль, але потім убив би вас? І половина відповіли "так”. Спорт — це своєрідний наркотик, як азартні ігри. Атлет будь-що прагне бути першим. За будь-яку ціну.